LIBERTY AND INTERVENTION "The truly revolutionary revolution is the one that occurs inside each and every one of us" [Aldous Huxley]
quinta-feira, junho 16, 2005
A frase desta semana
"Agora vai para junto de Jesus..."
sexta-feira, junho 03, 2005
A frase da semana
A frase da semana é do presidente da ANTRAL acerca das manifestações de taxistas em Lisboa:
"Eles [outros taxistas] podem vir de biciclete para Lisboa mas eu vou de mercedes para o Porto!"
No entanto a semana passada ouvi do apresentador brasileiro (infelizmente não me lembro do nome) do programa da TVI "Fiel ou Infiel?" (lindo programa também!) a frase que pode é uma forte candidata á frase do ano e não posso deixar de postar. Aliás é esta frase que me está a fazer lançar esta rubrica! É linda!
"Eu juro por nossa senhora de Fátima que estas duas [mulheres] se vão comer!"
Bandeiras Negras
Como é sabido de todos, foi necessário um treinador pedir aos portugueses
para se unirem durante o EURO 2004 e pôr uma bandeira de Portugal, na
janela.
O povo uniu-se por uma causa e dignificámos o País.
Agora é tempo de Nova União.
Guardemos as bandeiras de Portugal e vamos todos pôr uma BANDEIRA NEGRA,
luto em forma de protesto, em nome do momento negro que atravessamos e do
que ainda virá, fruto de uma má gestão por parte dos sucessivos governos,
que continuam a gastar o que não têm, em prole das mordomias, sem as quais
não conseguem viver e como sempre, TUDO À NOSSA CUSTA, nós, que trabalhamos
e vivemos por este País.
Dia 10 de Junho, façamos luto por Portugal, bandeira negra na janela em TODO
o PAÍS.
Passemos esta mensagem RAPIDAMENTE a todos os nossos conhecidos, pela net ou
por fax, dentro e fora das instituições e empresas, pois Portugal é dos
Portugueses.
Demorámos tempo, mas já percebemos que o Futuro está nas nossas mãos.
Não deixemos que meia dúzia de políticos incompetentes continuem a gozar com
800 anos de história.
BASTA, RECLAMEMOS, NÃO NOS CONFORMEMOS, TRATA-SE DO NOSSO PAÍS, DA NOSSA
VIDA, DO NOSSO FUTURO E DOS NOSSOS DESCENDENTES – VÁ REAGIR AGORA."
Com as últimas noticias acerca do Ministro das finanças e a pensão de 23 mil contos anuais que aufere ao mesmo tempo que o ordenado de ministro e as medidas austeras que ele implementou na última semana este apelo tem ainda mais relevância. Por isso.....
Dia 10 todos de BANDEIRAS NEGRAS NAS JANELAS!
RECUSA, RESISTE, REVOLTA-TE
quarta-feira, maio 25, 2005
Já está!

Ora aí está a verdadeira face do Sócrates a começar a emergir. Hoje, após o anuncio da comissão Constâncio do valor do défice de 6.8%, José Sócrates (JS) tinha a possibilidade de mostrar que tipo de Primeiro Ministro (PM) quer realmente ser. Podia querer ser um PM com verdadeira vontade de mudar a sociedade portuguesa ou enterrá-la ainda mais. Infelizmente JS escolheu a última opção, a mais fácil e que atinge apenas os mais fracos.
Se JS quisesse realmente começar a mudar o estado deste país eis algumas das coisas que ele tinha de fazer:
1) Aumentar os impostos à banca;
2) Criar um sistema por objectivos na função publica. Ou seja, todos os 3 anos eram fixados objectivos a todos os trabalhadores. Ao fim desses 3 anos quem cumprisse os objectivos era prolongado o contrato automaticamente. Quem não cumprisse ou era despedido se a sua função fosse redundante ou então se a função não for redundante, concurso publico para a posição em que o funcionário podia também concorrer. E isto era para aplicar a toda a função pública incluindo directores gerais. Nada mais justo e sem interferência governamental;
3) Acabar com os pagamentos a 90 dias! Todos os serviços entre empresas e do Estado com empresas tem de ser pago em 30 dias! Só assim as pequenas e médias empresas poderão ter dinheiro suficiente para investir em desenvolvimento de novos produtos e novas tecnologias e poderem crescer e ter sucesso no mercado mundial super competitivo existente hoje.
4) Para um verdadeiro choque tecnolágico IVA a 5% para todos os produtos para investigação cientifica;
Isto são apenas algumas das outras soluções que JS podia ter recorrido para combater o défice! Mas não! Ele preferiu penalisar mais uma vez aqueles que são abusados desde sempre neste país, os pobres e a classe média, aumentando o IVA para 21% (mais de 1/5 do valor do produto a comprar!), um imposto que não faz distinção entre rendimentos! Mais acabou com o escalão de 12% do IVA, transitando os produtos sujeitos a esta taxa para 21% e com isto penalisando vários produtos alimentares. Mas não a Coca-Cola (5% IVA) e revistas tipo a Maria (5% IVA).
Mais uma vez, infelizmente, vejo confirmado aquilo que tenho defendido desde sempre neste blog, não vivemos em democracia mas sim numa DITADURA DO MERCADO! Mais uma vez os dirigentes de Portugal continuam a ser fantoches da oligarquia que desde sempre controlou, atrofiou e explorou a maioria da sociedade portuguesa! E curioso, ou talvez mesmo sinal de limitações mentais, a oligarquia usa as mesmas estratégias apenas mudando o pacote, ou seja, apostar na estupidificação, crendice religiosa e futebolistica e uma política de dividir para governar! Tal como eu já tenha dito aqui entre uns e outros venha o diabo e escolha!
quinta-feira, maio 19, 2005
Excelente blog
quinta-feira, maio 05, 2005
Dois blogs para seguir
É a verdadeira face da igreja em acção. Num mundo em que se professa a liberdade, a dita organização que diz promover esses valores á mais tempo que ninguém, mais uma vez mostra do que é feito. Cobiça e conquista do poder a todo o custo!
Exclusivo mundial
O Império contra ataca (II)

Excelente posta no Voto en Blanco sobre as verdadeiras intenções dos neocons americanos sobre a Europa e a suposta "unidade transatlântica" e que tem na Espanha a sua mais expressiva montra.
O imperialismo no seu melhor estilo.
terça-feira, maio 03, 2005
O Império contra ataca

O meu amigo FS enviou-me por mail esta notícia do Expresso que, embora doente, não posso deixar de postar. O Império americano fundamentalista prepara-se para mais um contra ataque. Ora leiam:
"A POLÍTICA americana pode estar prestes a usar uma «bomba atómica». Se isso acontecer, todo o aparelho governamental em Washington DC ficará paralisado.
Em causa está a determinação do Presidente George W. Bush em nomear alguns dos juízes mais conservadores do país para o Tribunal da Relação e a determinação dos democratas em se oporem a ele.
Segundo os termos da Constituição, o Senado tem de aprovar todas as nomeações de juízes. Os republicanos têm uma maioria de 55 contra 45, portanto isso deveria ser fácil. Mas os democratas estão a utilizar um velho método de obstrucionismo chamado «filibuster» para evitar a votação de dez juízes indicados por Bush. Para tornear essa obstrução os republicanos necessitam de 60 votos. Este método é uma velha tradição que contribuiu para que o Senado seja uma força moderadora na política americana.
Os republicanos estão tão furiosos com esta táctica dilatória que já ameaçaram simplesmente abolir o «filibuster». Os democratas avisaram que isso seria o equivalente a recorrer à bomba atómica e ameaçaram retirar toda a cooperação legislativa. O resultado seria o caos.
Al Gore, o ex-senador democrata que, na eleição presidencial de 2000, foi derrubado pela maioria republicana do Supremo Tribunal, avisou, na quarta-feira, que acabar com o «filibuster» seria uma «pílula de veneno» para a democracia. Denunciou a «disposição deles em causar um grave prejuízo à nossa democracia americana com o objectivo de satisfazerem a sua sede de domínio totalitário dos três ramos do Governo».
Poder ameaçado
Alguns analistas avisam que a independência do poder judicial está ameaçada. Chamam a atenção para as recentes declarações de Tom DeLay, o líder republicano e ultraconservador da Câmara dos Representantes: «Nós instituímos os tribunais. Nós podemos destituí- -los. Temos o poder do dinheiro». Por outras palavras, está disposto a travar o financiamento governamental para os tribunais cujas decisões não lhe agradem. Também falou da possibilidade de impugnar juízes.
Por seu lado, o líder republicano do Senado, Bill Frist, juntou-se a um grupo de dirigentes cristãos fundamentalistas, no domingo, que decidiram classificar as acções dos democratas como «uma campanha contra as pessoas de fé». Um dos apoiantes religiosos de Frist, James C. Dobson, disse: «O Congresso pode simplesmente privar de direitos um tribunal. O que têm a fazer é dizer que o tribunal já não existe e tudo fica resolvido».
Alguns dos juízes propostos por Bush estão muito distantes da política convencional. Um deles condenou repetidamente a legislação do «New Deal» do Presidente Roosevelt que, em 1930, lançou os pilares do moderno Estado Social: pensões de reforma e cuidados de saúde para os idosos. Estes preceitos são «socialistas», diz o juiz, e devem ser destruídos. Outro opõe-se a quase todas as normas de protecção ambiental, classificando-as como equivalentes a uma desapropriação da propriedade privada. Um terceiro argumentou no Supremo Tribunal do Texas que os actos homossexuais equivalem à «prostituição, adultério, necrofilia, bestialidade, posse de pornografia infantil e mesmo incesto e pedofilia».
Apesar dos seus receios, os democratas mostraram-se dispostos a aprovar alguns destes juízes, se outros forem retirados. A Casa Branca recusou. A razão é simples: toda a gente em Washington supõe que nos próximos 18 meses ficará um lugar vago no Supremo Tribunal. Os democratas receiam que Bush aproveite a oportunidade para nomear um fanático de extrema-direita e querem recorrer a todas as armas disponíveis para impedir essa nomeação. Os republicanos estão igualmente determinados a garantir que, antes que essa luta comece, o «filibuster» já tenha sido retirado do arsenal dos democratas.
Tony Jenkins, correspondente em Nova Iorque"
Adoentado
quarta-feira, abril 27, 2005
Recomendações
terça-feira, abril 26, 2005
Assobia e olha para o lado

No Portugal do faz de conta em que vivemos, mais uma estória triste!
O major, presidente dos presidentes (de certeza se há alguém represente os presidentes de seja o que fôr é este "senhor"), acusado de corrupção no futebol e municípios e negociatas imobiliárias tendo á mistura casas de alterne e prostitutas (diga-se de passagem que não tenho nada contra as prostitutas, o que me enoja é gente corrupta que realmente cometem o maior crime em democracia, um crime contra todos os cidadãos), foi permitido voltar a dirigir a liga de clubes e o metro do Porto. Isto não aconteceu porque o dito "senhor" foi considerado inocente. Não! Aconteceu porque o tribunal não revalidou a medida de coacção! Se este "senhor" fosse uma mulher que tinha abortado ou um miudo que fazia uns downloads e vendia uns jogos de PS2 a uns amigos para uns trocos não só a esta hora estava em prisão preventiva como a medida de coacção para continuar na prisão tinha sido revalidada de imediato. É este o legado do 25 de Abril que passou ontem? Esta noticia é reveladora da suposta "democracia" em que nos contam que vivemos. Mais oligarquia de uns poucos sobre os outros todos!
Ou seja, nestes 31 anos após a revolução os métodos da oligarquia para governar os restantes mudaram apenas a imagem mas o conteudo continua o mesmo.
domingo, abril 24, 2005
Transgénicos
"O problema dos transgénicos nem é propriamente o seu perigo para a saúde do homem por consumo directo de produtos alimentares. É mais o seu impacto nos ecossistemas e em como determinados genes podem passar de, por exemplo, de plantas para bactérias (transferência horizontal de informação genómica). Isto pode não significar nada. Mas se pensarmos que uma das maiores utilidades dos transgénicos irá ser a produção de substâncias medicamentosas (antibióticos, vacinas e hormonas) podemos estar a transferir para o ambiente genes ou informação genómica com um potencial de actividade biológica muito perigoso.
Não condeno a biotecnologia mas sei que sabe-se ainda muito pouco sobre sistemas biológicos para se aplicar este tipo de soluções. Se os políticos dos países desenvolvidos pensassem mais em sair do proteccionismo e subsidiação da agricultura e atacassem a especulação do mercado e a destruição de produtos agricolas para a manutenção de preços elevados nada destas soluções seriam necessárias."
Quero aqui deixar o aviso que não estou contra a biotecnologia mas que quanto mais estudo a biologia me apercebo quanto ignorante somos sobre a Natureza. Não temos um conhecimento integral dos sistemas biológicos suficiente para podermos introduzir estes avanços ainda! Mas noutros campos a biotecnologia já nos está a servir bastante bem e conduzindo a processos industriais bem mais limpos e sustentáveis para o ambiente. O que quero alertar é para os passos de gigante que as companhias farmacêuticas querem dar. Ou seja, a produção de uma miriade de substâncias e compostos com alta actividade biológica em culturas ao ar livre. Isto é muito perigoso. Muitas destas novas drogas são hormonas, anticorpos e pequenas proteinas inibidoras de processos biosintéticos que apresentam duas perigosidades. Uma directa pela difusão destas substâncias muito raras e activas no ambiente e outra indirecta, a livre circulação de material genómico no ambiente que codifica estas proteinas com alto teor de actividade biológica. No Reino Unido devido a um estudo que saiu este Fevereiro em que se apontava a alta probabilidade de o material genético exterior á espécie que o produz (e que torna esta última transgénica) poder passar facilmente para bactérias do solo conduziu á interdição da cultura de transgénicos. Esta é a opção certa e de bom senso. Precisamos de mais provas e mais garantias porque a biotecnologia tem um enorme potencial para podermos construir um futuro sustentável e melhor.
Acima de tudo temos é de ter a subverção do mercado para que não se especule e desperdice tanto em função do lucro!
sexta-feira, abril 22, 2005
O blog da direita Salazarenta publicou um livro
De facto, eu fico estupefacto com o facto de gente como este Rodrigo Moita de Deus que escreve isto sobre o 25 de Abril: "Conquistas fundamentais - Camarada! Tem calma pá! Não percebeste que com isto do socialismo a tua mulher passava a ser de todos?" tenha o direito a publicar seja o que fôr! Não só revela o grau de ressabiamento desta gente em relação ao 25 de Abril e o saudosismo da ditadura que acalentam como mostra o modo como veêm as mulheres com sendo uma propriedade "tua" ou de "todos".
Se tivessemos posto a andar de Portugal todos os fascistas e PIDEs após o 25 de Abril e se impedisse para sempre a sua entrada em Portugal nada disto ocorreria mas os nossos brandos costumes, que já metem nojo, impediram-nos mais uma vez. Agora esses pavoneiam-se por aí como os novos auratos da democracia! Temos de ser capazes de frustar esta gente mesquinha e apelo a todos os portugueses e portuguesas o BOICOTE AO LIVRO!
quinta-feira, abril 21, 2005
Eu não acredito em bruxas mas..que as há há!

Eis que já se percebeu o porquê da intransigência da Ordem dos Médicos em impedir a abertura de mais vagas em cursos de medicina e estar contra a recente notícia da eventual intenção do governo em contratar médicos estrangeiros. Eles estão preocupados que toda a gente tenha médicos suficientes e que depois sejam tantos que os delegados de informação médica em vez de viagens e TV como suborno para a prescrição de medicamentos só lhes possam dar porta-chaves!
Deixem lá pode ser que as farmaceuticas sigam o exemplo do Pintinho e mandem "fruta" aos médicos para passaram melhor a noite!
quinta-feira, abril 14, 2005
«A política de proibicionismo relativamente às drogas fracassou»
A poesia tem destas coisas
Então aqui vai:
Ai Portugal, Portugal...
Tiveste gente de muita coragemE acreditaste na tua mensagem
Foste ganhando terreno
E foste perdendo a memória
Já tinhas meio mundo na mão
Quiseste impor a tua religião
E acabaste por perder a liberdade
A caminho da glória
Ai, Portugal, Portugal
De que é que tu estás à espera?
Tens um pé numa galera
E outro no fundo do mar
Ai, Portugal, Portugal
Enquanto ficares à espera
Ninguém te pode ajudar
Tiveste muita carta para bater
Quem joga deve aprender a perder
Que a sorte nunca vem só
Quando bate à nossa porta
Esbanjaste muita vida nas apostas
E agora trazes o desgosto às costas
Não se pode estar direito
Quando se tem a espinha torta
Ai, Portugal, Portugal
De que é que tu estás à espera?
Tens um pé numa galera
E outro no fundo do mar
Ai, Portugal, Portugal
Enquanto ficares à espera
Ninguém te pode ajudar
Fizeste cegos de quem olhos tinha
Quiseste pôr toda a gente na linha
Trocaste a alma e o coração
Pela ponta das tuas lanças
Difamaste quem verdades dizia
Confundiste amor com pornografia
E depois perdeste o gosto
De brincar com as tuas crianças
Ai, Portugal, Portugal
De que é que tu estás à espera?
Tens um pé numa galera
E outro no fundo do mar
Ai, Portugal, Portugal
Enquanto ficares à espera
Ninguém te pode ajudar
Ai, Portugal, Portugal
De que é que tu estás à espera?
Tens um pé numa galera
E outro no fundo do mar
Ai, Portugal, Portugal
Enquanto ficares à espera
Ninguém te pode ajudar
Portugal, Portugal, Jorge Palma, 1982
segunda-feira, abril 11, 2005
Somos todos uns paspalhos
Se se pensar que os individuos que colaboraram activamente na ditadura, reprimindo e destruindo a vida a tantos portugueses e portuguesas pudessem ser protegidos é o cúmulo. Mas o que as declarações mostram é que os Pides estão em posições de poder e que estas informações são usadas para chantagens!
É o mesmo que no Chile agora não se ir atrás dos culpados pelas execuções em massa porque não se podia ir contra a integridade dos executores! Isto não tem cabimento nenhum e só num país como Portugal é que alguém pode dizer o que o grão-mestre do Grande Oriente Lusitano disse e ninguém do poder político ou judicial fazer algo! É uma sociedade totalmente moribunda e com medo de se confrontar!
Ai Portugal Portugal esses brandos costumes que já metem nojo!

